L’affaire Fillon des emplois fictifs est un scandale politico-financier qui a marqué la campagne présidentielle française de 2017. Voici les dates clés de cette affaire :
2017 : L’éclatement de l’affaire
25 janvier 2017 : Le journal Le Canard Enchaîné révèle que Penelope Fillon, l’épouse de François Fillon, aurait perçu environ 500 000 euros brut comme assistante parlementaire de son mari, sans preuve d’un travail effectif. D’autres contrats pour des enfants du couple sont également mentionnés.
26 janvier 2017 : François Fillon se défend sur TF1, affirmant que l’emploi de son épouse était légal et légitime.
31 janvier 2017 : Le Canard Enchaîné publie une nouvelle enquête, révélant que Penelope Fillon aurait touché plus de 900 000 euros au total comme assistante parlementaire et collaboratrice à La Revue des Deux Mondes.
1er février 2017 : Le Parquet national financier (PNF) ouvre une enquête préliminaire pour “détournement de fonds publics, abus de biens sociaux et recel”.
2017 : Les suites judiciaires
24 février 2017 : François Fillon annonce qu’il a été convoqué pour une mise en examen.
14 mars 2017 : François Fillon est mis en examen pour “détournement de fonds publics”, “complicité et recel d’abus de biens sociaux” et “manquements aux obligations déclaratives”.
6 avril 2017 : Penelope Fillon est mise en examen pour “complicité et recel de détournement de fonds publics”.
2020 : Le procès et la condamnation
26 février 2020 : Le procès de François Fillon et de son épouse débute devant le tribunal correctionnel de Paris.
29 juin 2020 : François Fillon est condamné à cinq ans de prison, dont deux ferme, 375 000 euros d’amende et 10 ans d’inéligibilité. Penelope Fillon est condamnée à trois ans de prison avec sursis et 375 000 euros d’amende.
2022 : L’appel
9 mai 2022 : En appel, François Fillon voit sa peine réduite à 4 ans de prison dont 1 ferme, et Penelope Fillon à 2 ans de prison avec sursis. Les amendes sont confirmées.
2023 : La Cour de cassation
François Fillon a contesté le verdict devant la Cour de cassation. La décision finale pourrait clore ou prolonger l’affaire.
Cette affaire a profondément marqué l’image de François Fillon et a contribué à son échec lors de l’élection présidentielle de 2017.
